24.2.2010

האם אירופה תורמת לשלום?

רוברט גייטס (תצלום: משרד ×”×”×’× ×” האמריקאי)

לא בכל יום מותח שר אמריקאי בכיר ביקורת נוקבת על תפישת העולם של יבשת אירופה. אבל זה בדיוק מה שעשה אתמול בוושינגטון שר ההגנה רוברט גייטס: בנאום במכללה האמריקאית לביטחון לאומי אמר גייטס, כי דעת הקהל והמנהיגים באירופה סבורים אולי שסלידתם משימוש באמצעים צבאיים מונעת מלחמות, אך בפועל המצב הוא הפוך, ונטייתם לפציפיזם רק מרחיקה את השלום.

בביקורת חסרת תקדים אמר גייטס, ×›×™ “אחד ההישגים הגדולים של המאה שעברה ×”×™×” השכנת השלום ביבשת אירופה, שבאה אחרי שנים ארוכות של מלחמה והרס. ואולם, אני סבור שמרבית היבשת הרחיקה לכת יותר מדי. הדה-מיליטריזציה של אירופה – מצב שבו חלקים נרחבים מהציבור ומשכבת ×”×”× ×”×’×” סולדים משימוש בכוח צבאי ומהסכנות הכרוכות בו – נהפכה מתופעה מבורכת במאה ×”-20 למכשול בדרך להשגת ביטחון אמיתי ושלום יציב במאה ×”-21”. הוא המשיך והסביר ×›×™ “חולשה אמיתית או מצג של חולשה עשויים לעודד תוקפנות…” (התרגום שלי).

במלים אחרות, אומר גייטס, נטייתה המובנית של אירופה להימנע משימוש בכוח – נטייה שהיא חיובית כשלעצמה, עם מניעים היסטוריים ברורים – עשויה בסופו של דבר להוביל דווקא ליותר אלימות וליותר תוקפנות.

את הביקורת הפומבית הזאת השמיע גייטס לא כלפי ארגון פציפיסטי ×–×” או אחר, אלא כלפי ממשלות אירופה. ברקע הדברים עומדת ככל הנראה האכזבה הקשה של ממשל אובמה משיתוף הפעולה הצבאי המידלדל של אירופה במלחמה באפגניסטאן, ומהתחושה ×›×™ ברית נאט”ו נהפכה לנמר של נייר שבו צבא ארה”ב נושא בעיקר הנטל. בעוד שבממשל האמריקאי קיוו ששיתוף הפעולה האירופי יגבר אחרי שאובמה החליף בתפקיד את ×’’ורג’ בוש, התברר ×›×™ לא כך: רק בשבוע שעבר התברר ×›×™ הולנד תחזיר את חייליה הביתה עד סוף השנה (משבר שהוביל לנפילת הממשלה שם) וצרפת וגרמניה מסרבות לשלוח עוד כוחות.

קשה לדעת עד כמה היו הדברים של גייטס מתואמים עם הנשיא אובמה, אם בכלל, אבל ביקורת כזאת מאישיות בכירה כל כך היא בכל מקרה עניין נדיר מאוד.

הוסף תגובה